Артем Безотечество пишет: Саша, можно так сделать, но стоит ли. Вдруг ты под впечатлением фотоновостей захочешь сменить систему? Например, на Сони...
Я предложил, а насколько это удобно, можно или мысленно предположить, или же попробовать. А если сделать показ количества новостей у каждой рубрики, то будет еще интересней, элемент игры — какой бренд более "новостийный" и продвинутый. Т. е. перейти уже к новому уровню — уровню фотопортала, где много интересной, полезной и часто обновляемой информации. Возможно, к публикации новостей подключатся новые фотографы.
Цитата
Артем Безотечество пишет: Вдруг ты под впечатлением фотоновостей захочешь сменить систему? Например, на Сони...
Не исключено, но маловероятно.
Цитата
— Будете у нас, на Колыме — милости просим! — Нет, уж лучше вы к нам!
Артем Безотечество пишет: Не сформировал пока для себя, какой оптимальный способ перевода пользователя в группу "Фотографы".
Из Правил:
Цитата
Размещение фотографий доступно группе «Фотографы». Перевод пользователей в эту группу производится администрацией сайта.
Нигде не оговорен перевод из группы "Фотографы" в "Зарегистрированные пользователи". Это и понятно, ведь до последнего времени администрация сайта подходила более серьезно к вопросу одобрения авторов. Если человек попадает в группу "Фотографы" по каким-то иным причинам, но только не за свои фотографии, то это не самый верный путь для развития фотосайта.
Цитата
Сергей Краснощёков пишет: Тем кто только начинает размещать, подойдите ответственно к выбору работ, не надо оставлять на сайте откровенный хлам, если работы не нашли отклика, найдите в себе мужество не захламлять ресурс. А то таким образом мы очень скоро можем превратиться в очередные "Яндекс фотки".
Профессиональных фотографов (публикующих свои работы) на сайте нет, но доводить "ФотоКамчатку" до уровня "Яндекс.Фотки", о чем писал Сергей, совсем не обязательно.
Александр Лицис пишет: Система сделана так, что даже выставляемая единичка, дает положительный результат, добавляя балл к рейтингу. Согласитесь, вариант сомнительный. Обычно единичку ставят, что бы показать свое отрицательное отношение к фотографии, а получается наоборот. Игра в одни ворота... Так, что, скорей всего, от повторного просмотра работ лучше не станет.
Пришлось поставить оценку фотографии т. к. оставить без оценки — еще хуже, ведь автор не догадается самостоятельно удалить свою работу.
Александр П. пишет: А есть ли техническая возможность реализовать формирование собственного альбома или альбомов, альбома с любимыми, понравившимися фотографиями других авторов?
Саша, да, такая возможность есть, попробую реализовать.
Если добавил чужую работу к себе в альбом (избранное), это и будет наилучшей оценкой для неё.
Александр П. пишет: Боди — расходный материал. Объектив — навсегда. Покупайте объектив, а уже к нему тушку, а не наоборот.
Как сейчас помню, сначала было яйцо, потом курица... Дороговаты расходники, хотя если коллекционер,тогда, да.
Все просто и очевидно: у боди ограниченный ресурс работы — расходный материал. В технических характеристиках у любого объектива подобной графы, как у боди — "ресурс затвора" ("надежность затвора, рассчитанного на столько-то спусков") — не существует.
Почти все занимающиеся фотографией после определенного момента меняют тушки на более высокий класс или на более новую модель. А хорошее стекло остается в фоторюкзаке. (Вовремя спихнуть бюджетную зеркалку земляку не у всех получается, но это возможно.)
Поэтому и был дан совет: подойти к выбору объектива более тщательно. Просящий о помощи по выбору и приобретению первой зеркалки разницу в боди любительского класса все равно не увидет, а вот разницу в объективах — обязательно прочувствует.
Роман, в фотоцентре на Силуэте (название сами знаете) стоимость первого — 6 990 рублей, второго — 7 120.
P. S. Только для участников сайта "ФотоКамчатка" раскрою секрет, что в магазинах можно торговаться. В частности, при покупке рюкзака мне скинули 560 рублей. Мелочь, а приятно.
Спасибо камчатским фотографам — авторам снимков медведей, которые уже участвуют в пополнении фотогалереи
К нам уже присоединились фотографы (в алфавитном порядке): Артем Безотечество, Владимир Глазков, Денис Будьков, Сергей Краснощеков, Сергей Кузнецов, Анатолий Погрецкий.
Сайт ждет новых авторов — любителей дикой природы Камчатки.
Постоянно снимать 50/1.8 просто не получится — не хватит широкого угла. И, насколько я знаю, скорость фокусировки у бюджетных полтинников не совсем удовлетворительная, чтобы снимать динамические сюжеты. Используйте его в постановочных сюжетах и не рассчитывайте на него в других.
Из собственного опыта скажу, что у нас в церквях можно снимать со вспышкой. Конечно, могут и запретить.
В остальном, присоединяюсь к советам Сергея.
P. S. Постарайтесь не влезть в кадр профессиональному фотографу.
Лохотрон от Pleer.ru – как работают онлайн магазины в России и Яндекс.Маркет
Мой друг рассказал замечательную историю о том, как он столкнулся с российской онлайн торговлей, в частности, магазином Pleer.ru. Я не поверил его рассказу, так как это выглядело как полный сюрреализм, такого в жизни быть не могло. Да и магазин на слуху, особенно его хвалят за низкие цены. Даже моя сотрудница совсем недавно отправила меня туда за покупкой объектива, так как в оптовой компании, где трудится ее муж, цены в опте на такой же объектив выше процентов на 10. Одним словом в моей голове Pleer.ru четко ассоциировался с низкими ценами. Как-то давно кто-то мне говорил, что это все не про бизнес, а скорее про отмывание денег, так как цены ниже закупочных, не могут быть. Потом кто-то сказал, что они придумали хитрую схему, но не стал вдаваться в подробности. Однако схема оказалась не настолько хитрой, нам хватило дня, чтобы досконально в ней разобраться. И это я вам доложу самый настоящий лохотрон. Впрочем, давайте обо всем по порядку.
Ничего против этого магазина не имею, но так как зашел разговор (и в довесок к ответу на вопрос Александры), то прочитав материал по теме, решил с Вами поделиться:
Цитата
Магазины нашли способ безнаказанно обманывать покупателей
Владельцы магазинов придумали, как уйти от ответственности перед покупателями: они регулярно меняют юридические лица и отказывают в обмене неисправного товара по гарантии или в возврате потраченных денег. Бороться с этим практически невозможно, говорят защитники прав потребителей: никто не знает, как усовершенствовать законы для пресечения такого вида мошенничества.
Александра, все банально: хочется проверить перед покупкой. А заморочки обмена и связанные с этим дополнительные расходы — могут убить напрочь разницу в цене, не говоря уже о потраченном времени и появлении дополнительных седых волос.
Другие фототовары, фотопримочки (не объективы или фотокамеры) — буду приобретать через Сеть.
P. S. Камчатцы, для кого суммы в десятки тысяч рублей не критичны, у которых есть свободное время, опыт в переговорах по возврату/обмену товаров, вполне резонно могут со мной не согласиться.
Дмитрий Дёмин пишет: объектив через инет, стоит ли заказывать?
Некоторые камчатские фотолюбители спокойно заказывают фототовары, делают крупные покупки и без всякой боязни. Сам заказывал объектив (не в плеере), пришел нормальный, но больше заказывать оптику через Интернет не буду.
Ольга, если у Вас объектив тот, что на фотографии в профиле — Canon EF-S 17–85 mm f/4-5.6 IS USM и говорите, что только начинаете, то в ближайшие полгода лучше не тратить денюжку на еще один объектив. Просто снимайте!
Артем Безотечество пишет: Появился на работе Dell U2410. Первые впечатления положительные)
Цитата
Артем Безотечество пишет: Стал обладателем Asus PA246Q. Первые впечатления приятные
Артём, а какой монитор лучше? Тот от которого первые впечатления положительные или от которого приятные? Скажи чуть больше, чем несколько слов, очень интересно!
/ Фотофорум / Александр П.
Ура, ждем-с!