Красивейший лес, обычно на таких фотках хочется что-то поразглядывать на переднем плане: деревце, веточку, и т.п. А на кадре я не могу передний план рассмотреть вообще. (возможно у меня монитор слишком ярко настроен :)
Из обсуждения статьи "Оптимизация градиентов в Фотошопе" на Хабре:
<SunexDevelopment> Жаль что на моем мониторе эти два серых квадрата выглядят абсолютно одинаково :(
<homm> Не знаю, утешит это вас, или еще больше расстроит, но они зеленые :)
Монитор наверное все таки ярко настроен, но там все равно нечего разглядывать, передний план не в фокусе
С монитором (моим) проблема... Завтра с утра гляну, как это смотрится, а то из байки про градиенты ничего не понял.
На переднем плане мне бы хотелось видеть сплошное снежное накрытие. Пробежал версту вдоль опушки - не нашел. Из всех отснятых кадров, этот был, на мой взгляд, самым приемлемым. А раз нет форм, строим композицию по цветовым планам.
Про градиент было больше Александру Лобашевскому, у меня монитор тоже не высшей пробы, небо в слегка сиреневом, помня вашу любовь в накладывании оных на небеса, тут он скорее всего тоже есть. Надо послушать обладателей хороших калиброваных мониторов :)
Небо синее чуток зелени, средний план - синева уменьшилась, но зелень растет, ПП эти два цвета примерно одиноковы, по яркости Вы и сами видете, что здесь не так , автору судить, но попробовал в LAB довести снег ПП до легкой желтизны снимок стал смотреться лучше, хотя небо и ботва еще требуют коррекции, весь кадр резкости, чуток контраста. Ребята, что жалуетесь на мониторы, купите калибратор один на всех и закройте тему.
To Александр Лобашевский: думаю да, смотрю на рабочем мониторе, с яркостью на переднем плане вроде бы нормально, вот деталей на снегу не вижу...
To Валерий Лисовский: для плохого монитора калибратор бесполезен... яркость и контрастность можно попробовать настроить и без него, но идея покупки хорошего ФотоКамчатского калибратора хороша! P.S. На работе, похоже, села трубка на мониторе, яркость уже выкручена на 100%, но все равно показывает темнее чем на самом деле :(
Посмотрел. Кое какие изменения в тонольностях, конечно имеются, но на мой взгляд в пределах допуска, т.е. в соответствии с тем, как я хотел показать.
(>Тимофей Остальцев: совешенно в точку, легкий градиент по небу был наложен);
(>Валерий Лисовский: так глубоко я гистограммы не копаю, не творческий подход...:) все больше на "слух");
По яркостным показателям на небе начал проявляться шумок, заметный при внимательном изучении (надо на домашнем поднять яркость). Но может не все сумеют разглядеть? :)
Резкость: ммм... В принципе, высоконтрастных элементов на снимке нет, при подтягивании вероятность появления ореолов маловероятна, но при пристальном изучении стволов и веток на среднем плане, заметил начало проявления "пилы". Думаю, больше тянуть не стоит, перебор случится.
>Валерий Лисовский: Калибратор проблему не решит... Уже пробовалось.
Добавить комментарий:
Для публикации комментария необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.